openSUSE 12.3: собственно впечатления

Описывать впечатления от релиза 12.3 очень сложно. Потому что, с внешней стороны, они самые что ни на есть хорошие. Однако если чуть-чуть заглянуть внутрь — становится немного печально.

Тем не менее, вопреки анекдотам, начну с хороших впечатлений. И первое из них — это впечатление от KDE 4.10. Вопреки тому, что я говорил о ней ранее, в релизном исполнении она показала себя исключительно стабильной и в чистом, и в скорректированном (4.10.1) виде. Субъективное «быстродействие» (то есть реакция на действия пользователя) — выше всяческих похвал. Могу судить об этом почти объективно, так как имел возможность сравнить её с Xfce на том же железе — визуальной разницы не заметно вообще (хотя сама по себе машина с процессором AMD APU A6-4455M рекордов скорости не ставит).

Далее, бросается в глаза неожиданная причёсанность внешнего вида рабочего стола и всех его элементов. Ведь «индустриальный» дизайн был визитной карточкой умолчального KDE со дня его появления. Ныне же эта среда выглядит вполне пристойно «искаропки».

Относительно новой функциональности мне судить трудно. Всякого рода Appmenu и прочие усовершенствованные Nepomuk’и представляются мне архитектурными излишествами — Nepomuk’ом-то я и простым никогда не пользовался. То же самое могу сказать об StackFolder и KLook, применения которым не вижу. Но возможно, что кому-то и они на что сгодятся если рот не сильно разевать будут шибко много ресурсов не потребуют.

Интересно, что кое в чём функции новой версии урезали — в частности, исчез режим тайлинга, о котором в своё время столько говорили. Ну да слёз по этому поводу я тоже не лью — не моё это, тайловые среды.

Всё сказанное ранее можно отнести к достижениям не столько openSUSE, сколько KDE. Однако в данном случае они выступают в гармонии, и отделить одно от другого сложно.

Что же до собственно приятностей openSUSE — про них можно сказать одно: те, которые остались неизменными, работают столь же хорошо, как и ранее. Что, ввиду второй части этой страницы, отнюдь не подразумевалось по умолчанию.

Ибо теперь настало время для изложения новостей плохих. О которых тоже долго распространяться не буду: только ленивый не успел ещё написать и о чудесах подключения к сети во время старта системы, и о квадратиках в консоли. Отдал свой долг этим темам и ваш покорный слуга — так что повторяться нет смысла. Тем более, что все эти штуковины обусловлены тоже не самой openSUSE, а исключительно systemd. И худо-бедно решаются — не костылями, как раньше, во времена SysV, а совершенствованием самой инвалидной коляски.

Так что просто вкратце перечислю потери и нереализованные, хотя и ожидавшиеся, возможности.

Среди первых — отсутствие выбора схемы инициализации системы: выбрать SysV вместо systemd из загрузочного меню больше нельзя. Правда, пакет sysvinit в репозитории имеется (хотя и не устанавливается по умолчанию). И, возможно, схему SysV посредством запуска systemd-sysvinit реанимировать можно. Правда, есть ли в этом смысл — не знаю…

Далее, модуль управления сетевыми соединениями из YaST фактически умер — то есть он не может даже корректно отключить сам себя с переходом на Network Manager.

Хотя по умолчанию в качестве загрузчика используется GRUB2 (благо, GRUB Legacy пока не похерили), настроить его средствами модуля Bootloader из YaST’а по прежнему нельзя. Так что в этом плане остаётся уповать на kcm-grub2.

Сетевое соединение нынче устанавливается в произвольный момент времени — в результате в сохранённом сеансе с открытыми в браузерах сайтами следует известное сообщение об отсутсвии оных. И если в FireFox’е это лечится кнопкой восстановления, то Konqueror в данной ситуации приходится перезапускать. Из-за чего некогда идеальное (на фоне всех ругих DE) сохранение сеансов таковым быть перестаёт.

Где-то похожая картина — с внешними дисками, в частности, подключёнными по USB: во время загрузки таковые не находятся до тех пор, пока явным образом не ткнёшь в него в панели Dolphin’а. Меня это, ввиду графика 24x6_с_половиной, задевает не сильно. Но тех, кто имеет обыкновение выключать машину на ночь, вероятно, раздражает. В частности, при этом могут слетать торренты, скачиваемые на внешний диск или с него раздаваемые.

Новые точки монтирования для сменных носителей в каталоге /run/media/[username] не очень радуют тех, кто имеет дурную привычку обращаться к ним из командной строки. Что, впрочем излечимо соответствующими записями в /etc/fstab. Заодно решающими и проблему с запаздыванием их systemd’ического монтирования на старте.

Однако я увлёкся, что напомнило мне историю из одной из прошлых жизней. На защите некоей диссертации официальный оппонент минут сорок излагал замечания к работе. А потом на полуслове спохватился:

— Ах да, я забыл сразу сказать: работа соответствует…, а соикатель заслуживает…

Так вот, новый релиз безусловно соответствует и заслуживает, ибо получился очень удачным. Я бы сказал, приятным во всех отношениях. И это радует. Но и настораживает: всё хорошее в нём либо унаследовано от прошлых релизов, либо обусловлено прогрессом KDE (каковой несомненен). А всё… эээ… не вполне идеальное вызвано внедрением новшеств systemd’изации. Что в конечном счёте может привести к утрате openSUSE своей индивидуальности.

А самое главное — всё это становится смешно. Методы борьбы с кириллицей в консоли или монтированием сменных носителей повторяют, на новом витке диалектической спирали, то, что практиковалось лет 10-15 назад, было успешно решено и столь же благополучно забыто. Но тогда это было вызвано необходимостью. А чем нынче? Не иначе как старым армейским принципом — чтоб служба мёдом не казалась.

Однако это тема сочинения совсем другого жанра. А пока…

… пока мы с вами живём здесь и сейчас — так что давайте радоваться тому, что здесь и сейчас имеется хорошего. Не теряя чувства юмора, сталкиваясь с новыми велосипедами, которые нам не очень нравятся. И пусть даже колёса у них будут в форме ромбододекаэдра — передвигаться собственными ногами мы пока не разучились.